続きを読む… »

その名が示すように、ネットブックは「ネットが使えればとりあえずイイや」的な軽い用途でPCを流用したものであり、メールとWEBが見られればOKというニーズの発見だったのだ。日本ではケータイがその用途を担ってきたわけだが、「もうちょっと画面が大きければいいのにな」という要望に応えたのがネットブックといえる。なんのことはない、iPhoneに対するiPadのようなものなのだ。

ネット用途に限定するのなら、最新PCの高性能、高機能はいらない。旧式PC程度のスペックで十分なので、安く作れる。ただしそこでWindowsを動かすのはしんどいので、初期のネットブックはネット用途に特化し軽量化したLinuxベースがほとんどだったのだ。

特に日本ではあまりコンシューマー用途にLinuxが一般的でなかったことや、この分野にも影響力を及ぼしたかったマイクロソフトの思惑もあって、Windows XPバージョンやStarterエディションなども登場したが、もともとは「枯れた技術と部品を流用し、それゆえに安価で、そこそこの限定的用途に特化したネット端末」だったのだ。

つまり、ネットブックとは、iPadのような専用の製品が現れるのを待つ間の「つなぎ」であったといえないだろうか。

世間的にも「こういうの待ってたのよ」的な受け止められ方で、実際にネットブックは売れに売れたのだから、それを今になってクズ呼ばわりは言い過ぎじゃないだろうか。もちろん、iPadこそが「こういうの待ってたのよ」の真打であることは認めるが、「このときはこれで良かった」というタイミングというものがあったのだ。

すでにある技術を応用して安く作るというやり方自体は別段おかしなものではない。iPadが世に出るまで今までの時間がかかったことは事実なのだから、それより先に存在したものが性能的にあるいはデザイン的にどうであれ、それをバカにするのはどうにも、知性を感じない行為だと思う。

« 続きを隠す

続きを読む… »

つまり「Mac上でもWindowsが使えるしOfficeも使える」と書いてあるように見えるので、マイクロソフトとしては自社製品が売れて、良いことのように思ったのですが。つまりMacのシェアが増えても、マイクロソフトの市場が奪われるわけではない。

アップルにとって最良のシナリオとしては、Windowsを捨ててもらうことなんだろうけど、Windowsが動くMacが増えたところで、そこからWindowsを捨ててもらうストーリーが見えてこない。

あおぞら銀行だったと思うけど、基幹システムとしてMacを大量導入した話もあったが、その後はどうなったかは聞かないし、あおぞら銀行自身が新生銀行と合併して無くなるとか、合併はご破算になったとかいろいろ聞くし、どうなんだかなあ。

個人レベルではWindowsからMacへの移行はじゅうぶん考えられる。でも今売れているPCの大半は企業ユースのはず。企業がMacを導入して自分たちでアップグレード版でもない通常版WindowsとOfficeを購入して一斉にインストールする、というめんどくさい流れが、ほんとにあり得ることなのか。アップル自身がMacにWindowsやOfficeをプリインストールするなんて考えられないし。

教育の現場ではMacが多いという話だけど、「社会に出たらWindowsが圧倒的に多いので、Windowsを教えてもらわないと困る」という意見も聞くとかいうし。

まあ、最近の企業の基幹システムはWebベースのものが増えてきたからねえ。Mac版Officeの次期バージョンではいよいよOutlookが組み込まれ、よりExchangeとの親和性も増すというから、Macでもいけるという話は無いではないけど。

Macは購入時に必要なソフトが全部入っているといってるみたいだけど、Windowsがそれやると「抱き合わせ」っていわれるのに何でMacはいいのかとか、そのせいか知らないが日本製の優れたMac用ワープロソフトはどんどん撤退しちゃって壊滅状態だとか、Macがどんだけ売れてもアップルの一人勝ちが進むだけで業界的には不健全なんじゃないのとか、いろいろ考えるんだけどな、おいら。

« 続きを隠す

続きを読む… »

Mac専門誌がアップル製品を持ち上げるのは今に始まったことではありませんが、iPadの持ち上げぶりが尋常じゃなく思えたのです。革新がどうとかこうとか。

邪推かも知れませんが、iPad発表から時間がたってみて、正直、世間の評判はiPhoneやiPodの頃よりもはるかに賛否両論の度合いが拮抗していた、ということもあり、Mac専門誌は危機感を持ったのではないか。

Mac信者は昔から宗教的にたとえられることが多いし、Macを推奨する人を「エバンジェリスト」と呼ぶように、その忠誠度の高さを評することが多いですが、今回のiPad持ち上げ記事には、程度を越えて怖いものを感じてしまったのです。

たとえばポルシェやフェラーリやハーレーダビッドソンにも信者と呼ばれる人は少なくないし、専門誌もあるのだけど、欠点の指摘や批判もちゃんと書くし、その上で上手につきあう方法を楽しく書いてくれています。Mac専門誌はただただ持ち上げるだけで、批評精神がないのではないでしょうか。その点ではみずしな孝之さんや鈴木みそさんのマンガの方がずっと良い。

肝心のアップルがメディア離れ、マスコミ離れが顕著で、Mac Worldへの出展終了などが典型です。アップルは世界中のアップルストアと公式WEBサイトがあれば、ユーザーやファンとのコミュニケーションは十分と公言していますし、明らかにMac専門誌などマスコミとは距離を置いていることがわかります。そんなアップルに対し、一方的な恋慕を寄せているだけのようなMac専門誌の姿がなんだか悲しくも思えてきます。

おいらはMacは好きだけどMac専門誌には懐疑的です。海外のMac関連メディアの方がそのへん冷静な様な気がします。「アップルの失敗トップ10」は面白かったなあ。どんなに支持していても、批評精神を忘れないのがジャーナリズムというものではないでしょうか。日本のMac専門誌については、今回のiTunesの情報漏洩による不正請求の問題にしても、アップルの姿勢を追求とか批判する様な記事には読み取れなかったのが残念。

« 続きを隠す