続きを読む… »

iPad派の意見としては、アップル側の人間の「ネットブック＝クズ」なる意見を鵜呑み受け売りしてバカにする意見も少なくないけど、それはどうか？と思うのです。

そもそもiPadやネットブックが担うべき市場というのは、ケータイ(スマートフォン含む)とPCの間のギャップなのです。Webやメールやコミュニケーションツール(ミクシィやツイッター)だけならケータイで十分、もうちっとリッチなコンテンツ体験にはPCという棲み分けの中で、その中間という市場もあったわけで、そこを掘り起こしたネットブックはなかなか良いアイデアだと思う。iPadは後からそこに入り込んできたわけで、「後出し」のiPadの方が優れているなどという意見は当たり前と言えば当たり前のこと。そこを真に受けていてはいけないのではないでしょうか。

ネットブックは、既存の技術としてPCを「その中間」の市場に適応させてきたことでローコストを実現しているのであり、それをクズ呼ばわりというのは的を射ていないでしょ。

一方、iPadにマルチタスクやFLASHが無いことをだめ出しする意見も多いけど、それも違うな、とおいらは思うのだ。まさしくケータイとPCの中間が求められる試乗としては、「画面のでかいスマートフォン」というiPadで十分という考えには賛同できるし、ネットブックは既存のPC技術の流用で生まれたものなのだから、そこまでは必要ない機能というものもあるわけですよ。

つまりケータイが軽自動車、PCが普通車と考えれば、「軽自動車よりも荷物が積めて、高速道路も安心して走れる走行性能があって、しかしフルサイズの乗用車ほどでかすぎず燃料も食わず、せまい都市部でも取り回しがしやすいクルマ」という市場なのだ。人によってはダイハツ・タントみたいな「でかい軽自動車」でいいかもしれないし、ホンダ・フィットみたいな「小さい普通車」がいいというかも知れない。

iPadとネットブックの違いはその程度と考えて良いし、お互いがこきおろししあうような、品のない論争など、端から見ていても「目うんこ鼻うんこ」でしかないです、はい。

« 続きを隠す

続きを読む… »

とはいえ昨日までは事前情報があまりに多すぎて、というか踊らされすぎている人たちを見て、こちとら醒め気味だったのですが、モノはなかなか良いじゃないですか。期待通りだった部分や、期待はずれだった部分はありましょうが、これはネットブック市場を凌駕するに十分なものに思えます。

まあ、残念だったのは、日本ではすぐには3G回線、つまりケータイ回線では使えなさそうなこと。3G搭載タイプが遅れて登場することが発表されていますが(日本では6～7月ごろ？)、やはりソフトバンクかなあ。その辺の調整がどうなっているのかはまだまだ未知数です。WiMAX内蔵だったりしたらすごいけど。

つまり日本でiPhoneのたち上げが遅れて、iPod touchだけ先行したような状況が再び、といったところでしょうか。個人的にはソフトバンク契約する気はないし、仮にドコモだとしても、iPad持ち歩きはしないだろうから、あんまり関係ない。

本体にUSB端子やカードスロットはないので、外付けの通信機器も使えないですね。日本でどうしても外出モバイルしたい人は、公衆無線LANか、無線LANでケータイ回線を使えるルーターとかを使うのでしょう。

お絵かきパッドとして使えるか？　iPhone向けの、指でお絵かきできるアプリはそのまま使えるはずです。ペンを使うのは勇気がいるかな？　画面保護シート貼ったほうがいいか。

さらに誰かしらiPad向けにお絵かきアプリを高機能化してくれるような気が。iPadならではのアプリをいろんな開発者が作ってくれると期待に前がふくらむ(こらっ)。

かえすがえすも残念なのは、iPadにせよMacBook Airにせよ、サービスまで含めたビジネスモデルに日本のインフラや規制が対応できていないこと。MacBook Airがデビューしたとき、「DVDドライブなんかいらないもん！　iTunesストアで動画視ればいいんだもん！」というサービスが北米では導入されました。見たい映画や映像はiTunesストアからダウンロードして視る。視聴日数期限をつけてレンタルビデオがわりにしたり、購入もOK。でも、そのサービスは日本では導入されなかった(2010年1月現在)。権利関係の問題？　そういえばiTunesストア自体、同じように日本導入はずいぶん時間がかかりました。

同じことは、iPadのたぶん目玉になるであろう電子書籍ストア「iBookstore」にもいえるかもしれません。なんだiBookって昔のノートMacか。再販制度など規制だらけの日本出版業界。はたして電子書籍を充実させて日本版iBookstoreを立ち上げることができるやいなや。既得権益にしがみついてビジネスチャンスを見逃すお得意の縮小路線まっしぐら(毒)。

また、うわさではiTunes音楽販売に「アルバム」の概念が復活するかも、とか。iTunesのおかげで楽曲の単体販売ができるようになっちゃって、昔ながらのアルバムというくくりが希薄になったといわれますが、iPadの登場により、楽曲のセットパッケージにジャケットアートやライナーノート、歌詞カードなどの電子書籍をくっつけて販売するなんていうものらしいです。
さてさて、ハードウェアとしてのiPadはなかなかいいですね。LEDバックライトのIPS液晶なんてけっこう贅沢？　うちは無線LANを引いているから、3G無しの16GBバージョンで十分。iPodの代わりをさせるつもりはないから。ただのインターネット端末とフォトビューアーでオーケー。そういう製品はいまでもあるけど、まともに使えるモノは少ないから、Apple製というところに期待します。

たとえばWebを見ながらパソコンで作業するというときにも使えそう。ウィンドウたくさん開いて作業するのってかったるいときがありますから。まさにリアル書類を見ながらパソコンする感じ。コピペできないけどね。

これでマイクロソフトがOffice for iPadなんて出したら超すごいけど、まあ無いだろうな。Office文書ファイルを見るだけならできるみたいですが。Mac用アプリがそのまま動くと完璧なんだけど。そういうエミュレータ作っちゃう人とかいるかも。

Apple自社製CPUってのが驚きでした。いずれインテルに替わってMacに載ったりするのかね。まさかなあ。

いやあ、これマジで「パソコンってこれで十分じゃん」と言わしめるモノになってる気がします。まあ、強いて言えばネットブックはまがりなりにもパソコンですが、iPadはパソコン代わりに使えるPDAであり、その違いがどう受け止められるか、ですわね。ネットブックでは(重いとはいえ)Officeを使えるわけですし。

しかしながら、iモードが出たときに、Webとメールだけのユーザーが「ケータイだけで十分じゃん」といったように、iPadはパソコン市場を食ってしまいかねない。ますますパソコンが売れなくなってAppleだけがホクホクという状況に拍車がかかるかもしれませんな。

« 続きを隠す

続きを読む… »

Microsoftマウスの項目に、Wireless Mouse 6000の絵が！

前回のMicrosoft Wireless Laser Mouse 8000のときもシステム環境設定にマウスの絵が現れたので当然ちゃ当然なんですが、じつは昨日、インストールした段階では出ていなかったのです。かわりに「USBにさす無線レシーバーの絵」が表示されていたのです。その後なんどか再起動しても出てこなかったのに、今日になって突然、6000の絵が。

いや、だから何って感じですが、使用しているマウスの絵が表示されることで、そのマウスに適したドライバと設定になっていると思えるので安心です。

ところで余談ですが、Bootcampを導入しているウチのMac mini、Windows用のパーティションは特に名前を付けなかったから、「NO NAME」というパーティション名になっていました。昨日、Windows側でWindows Updateを実行したところ、最新の Bootcampがインストールされたのですが、それによってかB「NO NAME」だったパーティション名が「BOOTCAMP」に変わっていました。一体いまごろ何の改変なのかはわかりません。でも、わかりやすくていいやね。

おまけ：

windows XPでのコントロールパネルで「マウスのプロパティ」

« 続きを隠す

続きを読む… »

候補としてはAppleの新しいMagic Mouse。しかしBootcampでWindows XPも使うMac miniではちょっと機能的な不安があったのと、何よりどこにも店頭在庫がないのでどうしようもない。

次にマウス製品にけっこういいものが多いMicrosoft製で、同じくブルートゥースのBluetooth Notebook Mouse 5000。しかしこいつは店頭でデモ機をさわってみたところ、モバイル用だから仕方がないが、サイズが小さい。おいらの好みとしてもある程度の大きさがないと使いづらい。指先でつまむようにマウスを使う人には良いかもね。さらにブルートゥースには少々不信感を持ち始めたおいらとしては逆にネック。

で、結果的に買ったのは、Microsoft Wireless Mobile Mouse 6000。現在メイン機であるWindows 7マシンで使っているマウスがWireless Mouse 5000なのですが、これが使いやすくていい。こいつのBlueTrackという光学式センサが、Wireless Mobile Mouse 6000にも採用されているのが決め手でした。

結論としてはこれがあたり。正式にMac OS Xをサポートしていることもあり、Snow Leopardでも当たり前のように使えます。Wireless Laser Mouse 8000のためにインストールしたIntellipoint Mac版がそのまま使えました(付属CD-ROMにも収録されています)。Bootcampで起動したWindows XPでも、当然のように使えます。サイズ的にも、モバイル用にしては小さすぎず、丸みのあるボディが持ちやすくて良いです。

謝罪すべきは前回、Macのマウス周りはダメダメだと書いたこと。Wireless Mobile Mouse 6000に変えて、Mac のシステム環境設定をデフォルトに戻してから設定しなおしたところ、これで十分使いやすくなりました。カーソル速度は最大にしましたが、これまでMighty MouseやWireless Laser Mouse 8000ではまったく使いづらかったカーソル速度がバッチリ決まった。マウスとMac OS Xの相性ってあるのでしょうか？ だとしたら純正マウスと相性が悪いっていうのは引っかかるが、まあいいか。

Microsoft Wireless Mobile Mouse 6000、オススメです。

« 続きを隠す

続きを読む… »

まず、「コンピレーション」が面倒くさい。1枚のCDアルバムをリッピングしたら、そのまま1枚のアルバムとしてプレーヤー上でも扱えると助かるのに。

ZENの場合はあくまでCDのタイトルで曲管理するので、プレーヤー上でも曲順含めてアルバム構成のまんまで楽しめます。おいらは古いタイプの音楽好きかも知れないけど、アルバムはアルバムの構成のまんまで聴きたいのです。シャッフルはまたあらためて別機能でできることだしね。iTunesやiPodでも基本はそうなんだけど、困るのが同じアルバム内でもアーチスト名が微妙に違う場合。

たとえばアーチスト名が「ABC」でも、曲によっては「ABC feat. DEF」なんてことがある。いわゆる「フィーチャリングだれそれ」ですよね。この場合、iTunesでは違うアーチスト扱いになるので、「アルバム」の項目ではひとまとめにならない。同じアルバムなのにアーチスト名ごとの別アルバムに分かれてしまうのです。

これを同一アルバム単位でまとめるには「コンピレーション」でひとまとめにするのである。通常は自動でコンピレーションを作ってくれるはずなんだけど、中には作ってくれなくて自分で手作業でやらなきゃならない場合がある。これが面倒。

リッピングの際には、1枚のCDは自動的にコンピレーションにして欲しい。機能的にはそんな難しい事じゃないはず。ZENはこれが簡単、というかなんの意識もせずにできます。

音質に関してはiPodはデビュー以来「イマイチ」のひとことだったのですが、今時のiPodはかなりいい。普通に不満はないです。ただし、音質の比較ではZENやウォークマンの方が上。

FMラジオの受信感度についてはこれから検証です。これが良ければiPodは普段使いにはなんの問題もない。

« 続きを隠す

続きを読む… »

正直、最近Mac OS Xに興味があって、実際Snow Leopardも使ってるし、自分の環境をそっちに完全移行する可能性とか、ちょっと検討？なんて頭をよぎってもいたのですよ。いや、Vistaに不満があったわけではなく、何となく新しもの好きの好奇心として。でも、はっきりそれはない、ということになりもうした。Windows 7が快適だし、なんというかしっくりくるのですよ。

たとえばインターネットが早くなったとか、メモリ使用量が少なくなったとか、数値に表れる改良点もありなんですが、むしろ「言葉ではうまく説明できない」良さがあるというか、魅力的になったというか。

動作も軽くなってるしサクサクなんですが、そんなんじゃなくて何とも説明しづらい、気持ちの良い使い心地になってるという感じ。

たとえるなら7はずいぶん人当たりの良い、つきあいやすい人柄になった感じ。XPは仕事はできるけど取っつきにくい、それでもだいぶ丸くなった？という所がありましたが、Vistaは生活環境がごっそり変わってしまって戸惑ってる、イッパイイッパイ感が蔓延していたというか。たまに逆ギレしたりなんかして。

WindowsとしてはNT系カーネルに統合されたXPのあたりで、安定性は一つの完成を見たと思うのだけど、Vistaでユーザーインターフェースやユースケースを大幅に変えちゃって、使う側としてはとまどったらしい。らしいというのはおいら的には全然問題なかったし、安定性もばっちしだったので。世間的にはVistaの何が気にくわなかったのかもわからないくらい。

マイクロソフトとしてはそのVistaの問題点、不人気に反省して7を改良したということですが、確かに7は安定性に加えて使いやすさの点でも、歴代Windowsでも最高傑作になったと、おいら的には思う。

« 続きを隠す

続きを読む… »

マジックマウスがデビューしたが、これもあまり使いやすいとは思わない。うちではアップル謹製のWireless Mighty Mouseを使っていたが、これもいまいちだった。

という訳で、Microsoft Wireless Laser Mouse 8000をMacで使ってみることにした。実はこいつは長らくWindows機で使っていたが、先日のPC修理後はなぜか使えなくなってしまい、ドライバを入れ替えてもだめだったので、Microsft Wireless Mouse 5000に替えたのだ。こちらは話題の？BlueTrackがどうとかで、センサの精度が高いらしいのだが、どちらかというとサイズや手を置いたときのしっくり感、そして値段で選んだ。結果は満足しているが、余った8000の方をMacで使えないか試してみたのだ。

8000はBluetoothマウスであり、Windows PCで使うには専用のレシーバをUSBに刺していた。うちのMacはもともとBluetooth内蔵で、Wireless Mighty MouseもBluetoothで使用していたので、レシーバなしでちゃんと認識した。実は8000は正式にはMac OS Xをサポートしていないのだが、Microsoft公式サイトにはちゃんとドライバがある。IntelliPointのMac版というものをダウンロードしてインストールすると、システム環境設定で下記のような設定ができるようになる。

ということで特に難しいこともなくMacで8000を使えるようにはなった。

だが、一番の問題はカーソル速度の設定だ。これは8000やIntelliPointの問題ではない。どういうわけかMacのシステム環境設定では、カーソルを最大速度に設定しても、遅くてほとんど使い物にならない。Windowsのマウス設定は、コントロールパネルだけでかなり使いやすくカスタマイズできるのに、Macはシステムだけではダメダメなのだ。Mac向けフリーウェアやシェアウェアでマウスカスタマイズ関係がいろいろ存在するのがその証左である。

ネットで調べてみると、カーソル速度をさらにアップするにはいろいろな方法があるのだが、ターミナルコマンドでできる方法があるというので試してみた。ターミナルを起動して次のコマンドを打ち込む。

defaults write “Apple Global Domain” com.apple.mouse.scaling 6.8

最後の数値がカーソル速度で、Macのシステム環境設定で最大にした場合は1.7である。ここでは思い切って4倍にしてみたが、けっこうこれで使いやすくなった。なおIntelliPointのポインターオプションでは「システムマウスの速度」にチェックを入れておくこと。

しかしこれでも、同じマウスをWinodwsで使っていた頃とは比較にならないほど使いにくいというのはどうなのだろうか。もうちょっとカスタマイズをつめる必要があるようだ。

ディスプレイがますます大型化し、解像度もどんどん精細化していくというのに、マウスカーソルの速度がいっこうにかわらないというのはおかしなことだ。アップルはマウスの先駆者としてもっと考えてもらいたいところである。

« 続きを隠す