http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20091106_326598.html

本田雅一さんによる新型iMac解説。くだんのディスプレイ入力端子についても触れられています。外部入力をMacを起動せずディスプレイに表示しようとすると、そのためだけのグラフックスコントローラが必要になるので大変なんだとか。

なるほどと思いつつ、だったら外部入力なんて付けなきゃイイじゃないかと言うのがおいらの感想なんですね。やる以上はそこまでやって欲しい。他ならぬアップルなんだから。

繰り返しますが、現状では何のための外部入力かわからないのですよ。iMacのほかにMacを(たとえばMac Book Airなどを)持っていて、家では大きいディスプレイで表示したい、というのなら、2台をLANに接続して画面共有したほうがいいんじゃない？　LANがめんどくさいというのかも知れませんが、2台のPCがあるのならLAN接続させたほうが(＝そのように誘導したほうが)いろいろとトクなことが多いと思うぞ。

少数派はズバズバ切り捨ててきたアップルにしては、何のためにやっているのかわからない仕様にはホント首をひねる。まあ、この先、ウワサのタブレットMacが登場したときに役に立つとかいうのなら、わからなくもないが。

ソニーのスカパーHDチューナーDST-HD1(もしくはSAS-HD1SET)と、同じくソニーのブルーレイレコーダーBDZ-RX50とでハイビジョン録画する、いわゆるスカパー！HD録画を行うと、録画は正常にでき再生もできるのに、RX50に自己メール「録画できる容量がなかったか、問題が検出されたため＊＊＊＊(番組名)を録画できませんでした」が残る、と言う現象が起きている。

これはスカパー番組を毎回録画(毎週、毎日など)すると起きるようで、ソニーに問い合わせたところ、同社でも現象は確認しており、現在調査中とのこと。おそらくBDZ-RX100でも同じ現象が起きるのではないだろうか。ただしメールが残るだけで、録画、再生は正常なようだ。

いずれファームウェアバージョンアップによって解決することと思う。

余談だが、ソニー公式サイトによると、SAS-HD1SET(DST-HD1とスカパーアンテナのセット)は生産終了になっている。おそらくスカパーの普及が進んだことによって、すでにアンテナは持っている顧客層が多数派になったのではないだろうか。チューナーとアンテナが同時に欲しい人はそれぞれ単体で買ってくださいということのようだ。

http://ascii.jp/elem/000/000/471/471923/

この記事を見ると、Mini DisplayPortにつないだ機器の電源がオンになると、入力信号を検出してディスプレイ表示がそちらに切り替わる仕様なのですね。

なんだ、入力信号の検出をやってるじゃないか！　ならばiMacが電源オフでもディスプレイとして使えるようにして欲しかったなー。

記事を読むと、つなげられるのはMacだけじゃないようで、Windowsでもプレステ3でもブルーレイレコーダーでもいいみたい。ただし、HDMIやDVI-DをMini DisplayPortに変換するケーブルが必要ですが。海外ではBelkin製のHDMI-Mini DisplayPortアダプタがあるようなので・・・と思ったらBelkin公式サイトから消えてる？

まあでもここの対談でも言及してるけど、iMacのディスプレイ入力は何のためにあるのか、わからなくなってきたな。今後なにかしら「あれはそのためだったのか！」というプロダクトが出るのかも知れませんがね。

さかえさん大絶賛のディスプレイ入力端子付きiMacですが、iMacが起動した状態じゃないとディスプレイとして使えないそうです。

これはアップルにしてはダサイ！　「入力端子にディスプレイ信号入力を感知したらディスプレイだけ電源ONにする」くらいのスマートな仕様は(技術的には可能だし)アップルならやれるはず。

次からはそういう仕様にすべし！　かつ21.5インチiMacにも入力端子つけるべし！　さらに24インチくらいのiMacも作るべし！

http://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,826/

なんつーかこれは、iPhoneユーザもほんとはおサイフケータイが欲しかったんでしょうか。

http://www.apple.com/jp/

iMac、Mac mini、Mac Bookがリニューアル。

• パソコンは結局修理することにしました。どうも電源周りが壊れたっぽい。今これはMac miniのBootcampで入れたXPで書いてます。もちろんMac OS Xで書くこともできるけど、メール環境など最低限必要なものはXPに移したので。というわけでしばらくお絵かきはできません。
• 石丸電気のポイントカードが11/3で使えなくなるので、全部使ってiPod classic(1世代古い120GB)を入手しました。はじめてのあいぽっどだわーい。Mac miniにうちのCD、900枚近くを全部ぶっ込んであったのを同期。我が家の全ライブラリを持ち歩けるなんてすごーい。今更。
• またジャズばかり4枚もCD買ったぜ。Christian McBrideの新譜ええわあ。
• 胃カメラの件ですが、結果は全くの問題なし。なんでレントゲンで引っかかったのかわからない。しかも胃カメラ飲んで以来、さらに胃の調子が良くなっておなかがすくんだよう。胃の底に穴あけちゃったんじゃないか？

我が家はパナソニックのブルーレイレコーダーDMR-BW730を使用しているのですが、このたびソニーのBDZ-RX50を試用する機会がありました。

価格帯としては同じで、ソニーのRX50は2009年9月19日発売の最新型、パナは現在はDMR-BW770、うちのBW730は２世代古いのですが、昨年のモデルなので極端に画質の差はありません。

で、見比べた感想としては、手前味噌ですがBW730の方がちょっとだけ上のような気がします。

画質はどちらもハイビジョンの精細感と色味の鮮やかさが十分発揮されているのですが、クリアで澄んだミネラルウォーターのようなBW730の画質に対し、RX50は画面内の空気が湿気を含んだような、ややにじみ感がある感じ。好みの範疇かもしれないけど。

操作性においても、ソニーの方は目的とする機能にたどり着くまでメニュー階層をたどらなければならないようなもどかしさ。今回採用された「らくらくスタート」ボタンがあるために基本機能は簡単に使えますが、慣れは別にしてもパナの操作性の方がおいらにはしっくりきます。

操作の機敏さもパナの方が一歩先んじている。ソニーはほんのわずか、もっさり感がありますね。

パナがいまだに地上アナログにも番組表(EPG)を使った録画予約ができたり、リモコンで地上アナログ一発選局できたりするのに対し、ソニーの方は地上アナログチューナーこそ搭載しているものの、もう見切っちゃっててパナほどの機能は残していない点も評価の分かれ目でしょう。地上アナログなんてもういらないよ！という人には気にならないですが。

以上、パナとソニーといえばブルーレイレコーダーでは２大勢力だと思うけど、個人的にはこのクラスでは現時点、パナの方が一歩リードといった感じ。

うちのMac miniにもSnow Leopardをインストールして、いろいろと動作がキビキビしてこりゃええわい、と思ったのもつかの間。

あちこちで不具合が出ているようですね。特にインストール関連で問題があるみたい。ウチは引っかからなくて幸いでした。

それにしても、相変わらずアップル自身はおろか、Mac系メディアは不具合にはだんまり。この体質は十数年前のOpen Transportトラブルのころから変わりません。このニュースも個人レベルのブログなどからしか得られません。

Windowsの悪口を言っているヒマがあったら、自分の足下をなんとかしないと、信頼は得られないのではないでしょうか。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090326_79961.html

AV WatchにおけるTSUTAYA TVのインタビュー。TSUTAYA TV使ってみましたが、高画質のコンテンツが家にいながらにして手に入るのは楽でいいやね。

母屋であるDVDレンタルと客を食い合うのではないかという懸念には、まだオンライン配信はその議論に上るレベルではないという見解でしたね。

国内作品の配信には、権利関係がネックなのですね。そのため海外作品の方がバンバン配信されている状況。こんなことではかえって市場を狭くしてしまうのではないでしょうか＞国内各社。