続きを読む… »

アップルは機構設計にコストをかける一方、使い続けることでコストを落としていくやり方だと。んなら、今までもそうだったんですか？　ジョブス復帰以降、右肩上がりに株価を上げてきたんじゃ無いですか？

今回の株価「急落」が今までに無いことだったからみんな騒いでるんですよ。今までと違う事をしたから違う結果が出た、というのならまだ安心なんですよ。元のやり方に戻せばいい(とは限らないけど)。今まで通りのやり方を続けているのに、違う結果が出たから、みな「おや？」と思ってるわけで。

つまり「らしくないなあ」と思ってるんです。アップルにしては。そこで「いや数字で見るとアップルは好調なんですよ」とか言われても、煙に巻かれてる感が否めない。

株価が急落しているのは事実なんです。そこで「株価なんか気にせんでええ」的な発言は、ステークホルダーを何だと思ってるんでしょう。むしろアップルを応援してるから株を買う＝投資する、と言う人だって多いでしょうに、そういう人らの忠誠心を楯にして正当化してない？

ファイナンシャル系の報道が、株価急落を大きく扱うのは当たり前。そこで擁護的な記事を書くのは、アップル以外の企業ではあまり見ない。それだけ魅力的な企業であると同時に、ひいきの引き倒し的な記事を書くライターには、むしろこっちが違和感を感じます。「アップルは好調なのに株価を取り上げて不調というのに違和感がある」とあなたたちが言うのと同じくらい、こちらも違和感があるの。

「株価なんて気にするな」と本気で思ってるんだとしたら、アップルが独創的で革新的であるのと同じくらい、独特な考え方をする企業なんですね、と言っておこう。

機構設計うんぬんで一時的に利益率が下がったから心配いらんとか、ビジネスの世界で通用する言い回しなんでしょうか。そういうのも含めて、投資の世界でいうなら「織り込み済み」で、その上でステークホルダーの期待に応えていくのが企業ってもんじゃないですか？　繰り返しになりますが、「なんだかアップルは今までと違う？」と疑問を持たれたからこそ、市場の失望感をかった、株価が落ちたと言うことでは無いのでしょうか。そこでことさらに違和感がどうとか言うのは、アップルのためにならない。自信があるのなら、「アップルの株価はこのあと上がる」 と明言してください。そしてそれが当たろうと外れようと、責任を取ってください。とまではいいません。そこまでライターに期待してませんから。

ジョブスが亡くなったときもそうだったなあ。「ジョブス亡き後、アップルは大丈夫なのか」という論調が出たときも、大丈夫だ、ジョブスの理念はアップルに根付いてる的な記事を書くライターは少なくなかった。それはそれで良いんだけど、ことさらに「ジョブスがいなくても大丈夫」を強調しすぎて、「じゃあジョブスはなんだったんだ？」というへそ曲がりな意見の一つも言いたくなったことがある。

「ジョブスを失ったことは大きい。残された者たちがこれをどう乗り切るかに注目したい」ぐらいのことを書いてくれれば、ジョブスの偉大さと共に、アップルの未来への期待をもてたと個人的には思うんですけどね。

それにしても久々に買ったMac Peopleはひどかった。読んでて寒々しい気持ちになった。創刊300号ということで、振り返り記事は楽しかったが、あとは読むに耐えなかった。読まなくてもアップル製品の良さや楽しさがスポイルされることは全くないので、読まなくて良い雑誌だった。

« 続きを隠す

続きを読む… »

iPad miniとiPod touchを買ったのだ。というが実際にはこの2つを買ったのにはタイムラグがある。

iPad miniの方はWiFi＋Cellular、キャリアはau。LTEの威力でネットが速い速い。

そしてiPod touchはiPad miniのテザリングでネットしてる。テザリングでも速いのでなかなか快適。このサイズの使い分けがなかなか便利なのだ。ま、本音言うと5インチくらいのiPad nanoみたいのがあればベストだけど、アップルはやらないなたぶん。HTC J Butterflyみたいのに触るといいサイズなんだよね。

さて、天ぷらだのうどんだのタワケたこと言ってるのは、この組み合わせ、iPhone 5＋iPad mini WiFi版でもいいんじゃないかということ。同じ4インチと7.9インチだし。

iPhoneでテザリングすればiPad miniのほうは電話回線要らないんじゃない？という考え方もあるのだ。先の組み合わせに加えて、後者だと通話もできるし。

オイラの場合、通話はドコモXperiaなのでこの組み合わせになったが(ドコモの方は契約を通話中心に切り替えた。Xperiaでデータ通信が必要ならiPad miniでテザリングする)、iPad miniでテザリングするメリットはバッテリーが保つこと。軽くてバッテリーが保つルーターとして考えるとiPad miniは優秀すぎる。

そもそもは、iPhone 5、良いなあと思ってたんだけど、iPad mini買ったら、テザリングがあるのでiPod touchでいいじゃん？と思ったのだ。

ちなみにiPad miniのCellular版は、いまだにどこ行っても在庫なしで要予約ですね。iPhone 5のほうが最近は在庫有りで即契約可能になってきたようです。

« 続きを隠す

続きを読む… »

事前にサブPCでWindows 8をいじくっていたおかげで、メインPCをWin8化しても、戸惑うことは少ないです。

ただ、Windows 8になってユーザーインタフェースが大きく変わっているので、慣れるまではやりたいことができなくて困ることがあります。ユーザインタフェースって大事だろうに、何でマイクロソフトはこんなコトするかな？企業ユーザーなどは、これでアップグレードに尻込みするんじゃなかろうか。いまだにWindows XPのままという企業も少なくないのに。

とはいうものの、多くのPC専門誌やサイトが書くように、Windows 8流の作法に慣れてしまえば、こっちの方が便利だということも少なくありません。個人的に、MacよりWindowsのほうが便利だな、と思えるいくつかにおいて、「やりたいことはたいていキーボードだけでできる」というのは大きい要素。Macが使いやすいと言われる一つにマウス操作があり(これはタッチ操作に移行していくと思うけど)、コンピューターに不慣れな人はキーボードに抵抗がある、という考えでユーザインタフェースが出来ています。が、ひとはいつまでもビギナーではない。使い慣れることでキーボードに抵抗がなくなれば、マウス操作のほうがまどろっこしく思えてくる。慣れてしまえばキーボードのほうが早いしイライラしない。ときどきMacが不具合起こしてマウスが使えなくなるとき、キーボードだけでリカバリするのが面倒でイライラします。

さて、Windows 8では、Windowsキーを使ったキーボードショートカットが大幅に増えています。サブPCでこれに慣れていたせいで、今までマウスでやっていたこともキーボードショートカットでやるようになり、便利！ラク！Win8いいじゃん！と思える昨今。

たとえば、いままであったスタートメニューがなくなったことに戸惑う声は多いのですが(これはもっともな意見)、その代わりに「Winキー＋Q」を押すと、スタートメニュー代わりに、全アプリケーションのアイコンが画面いっぱいに並ぶ。この方がおいらはやりやすくてスキ。

また、同じく「Winキー＋C」で、チャームと呼ばれるメニューが出てくるのも便利。

ところが、です。メインPCではそのショートカットのほとんどが効かなくなって、これはアセった。サブPCで出来ることが何故かメインPCでは出来なかったのです。

ですが、これは解決済み。うちのメインPCは、しつこいですがMac miniにParallels Desktopで仮想マシンのWindows、と言う環境です。Parallels Desktopは、ご親切にも、Mac OS Xのキーボードショートカットを、Windows側でも同じキーで出来るようにあらかじめ設定してくれてたのです。Macでは「コマンドキー＋c」でコピー、「コマンドキー＋v」でペースト、というようにキーボードショートカットがあります。これはWindowsでは「コントロールキー＋c」、「コントロールキー＋v」に相当するのですが、Parralellsでは、Windows側でも「コマンドキー＋c」が同じ役割になるよう、特別に設定してくれていたのです。

ここで問題なのが、Mac miniにはWindows用のキーボードをつないでいるので、コマンドキーの役割はWindowsキーが果たすということ。つまり、チャームをだそうと「Winキー＋c」を押したのに、Parrallelsが「コピー」に置き換えてしまっていたのです。

これはParallels Desktopの環境設定を開き、ショートカットタブの「仮想マシン」で、Mac式のショートカット設定を無効にしてしまえばOK。本来のWindows 8のキーボードショートカットが有効になり、一安心です。コピーは「コントロールキー＋c」が身体に染みついているので、そのご親切は大きなお世話だったというわけですよ。

もちろんMac OS Xのほうでコマンドキーがらみのキーボードショートカットは普通に使えるので心配ありません。MacはMac、WindowsはWindowsの作法で使ったほうがイイ。ちょっとお節介なParallels Desktopさんなのでした。

« 続きを隠す