続きを読む… »

誤解の無いように書きますが、おいらは初めて買ったパソコンがMacで、今でこそメインはWindowsに乗り換えましたが、10年来Macも所有しているMacファンです。今は最新(とはいえモデルチェンジ間近)のMac miniが机の上に鎮座しております。

http://ascii.jp/elem/000/000/130/130165/

上のリンクの記事には、4月26日のヨドバシマルチメディアAkibaのMac売り場盛況ぶりが写真付きで報じられています。まさにこの日、おいらも秋葉原にいたのですが、秋葉全体は確かにお客さんが多かったし、ここのMac売り場もにぎわっていましたよ。でも、1階下のWindowsパソコン売り場はこんなモノじゃなかった。まさしく立錐の余地も無し、ラッシュ時の新宿駅みたいで、目当てのパソコンの前にもたどり着かない。Mac売り場は混んではいても歩けないほどじゃなかった。明らかに差があったのです。

この記事が気になったので、ついでもあって本日、ヨドバシAkibaに行ってきました。さすがに4月26日ほどの混雑はありませんでしたが、明らかにMac売り場よりWindows売り場の方が人口密度は高かった。相変わらずMacBook Airの前には人影無し。

Macが売れまくっているのなら、ファンとしてはうれしい限りではありますが、PC系マスコミのMac持ち上げっぷりは正直言ってかなりあやしい。裏に何か事情があるんじゃないかと勘ぐってしまうほどです。事実、Macの売り上げやアップルの成長は経済ニュースでも取り上げられますし、ポルシェなみに利益率の高い勝ち組企業と言っても過言ではないでしょう。しかし、自動車マスコミがポルシェを褒め称えたり持ち上げたり、コンペチターをこき下ろしたりすることはありません。自動車マスコミの方が成熟しているからでしょう。

かつてはMac専門誌やパソコン誌でも、Mac系のライターがWindowsやPC/AT互換機(懐かしい響き)をこき下ろす記事を書きまくっていた時期がありました。おいらはPC Fanという雑誌で「Windows、死んでしまえ」と書いた記事を読んだことがあります。今だから笑える話として、PC/ATへの対抗心からか、インテルCPUをぼろくそにこき下ろし、アップルの「カタツムリ」や「バニー炎上」などのCMを放送していたのに、現在のMacはインテルCPUを「退屈なPCから解放した」などと手のひら返しを平気でやってる事実。アップルもMac系専門誌も、昔からずいぶんおかしなことを書いてる。

さすがに最近はこき下ろし記事は無くなりましたが、PC系サイトでのMac提灯記事には、どこかに意図的な匂いを感じるのはおいらだけでしょうか。

Macは確かに売れています。それは音楽やビデオなどの分野に強かったり、iPodとの絡みで人気があるというのも事実でしょう。しかし、おいら的には決定的な条件として、「MacにもMS Officeがある」ことは見逃せないと思います。

ワープロや表計算の分野でデファクトとなったWordやExcelが、「Macでも使える」ことがMac購入者の背中を押す最後の条件なのではないかと。ということは、肝心な部分をマイクロソフトに握られているわけで、アップルが勝ち誇るには地盤があまりに他力にすがっていないか。

一方で長くMacワープロの分野でがんばってきたEG Wordが撤退するなど、Macらしい部分がどんどん無くなってきてるのじゃないか、そんな気配すら感じるのですよ、おいらは。

あと、Vistaの評判が芳しくない現在の状況においては、Macがつけいる隙は十分すぎるほどあるというのに、その割には巻き返しの勢いは現状でも物足りないと思います。それに、本当にMacが売れているのなら、たぶん藤井フミヤあたりがMacBook Airでもとっとと買っているでしょうから、「毎日持ち歩いて使いたおしてる」記事でも書けばいいのに、上記のascii.jpみたいな記事や、PCライターの私見やレビューくらいしか「売れてる」アピールがないのは、なんだか手前味噌過ぎる気がするのですが。

そういえば、かつての月刊ASCIIは、PC系雑誌にしては珍しくMacに厳しい記事が多かった記憶がありますがねえ。上記の記事はMac People編集部が書いてますけど。

そうそう、Mac専門誌といえば、Mac Fanの2007年1月号で大々的に「Mac OS 9からOS Xへの移行計画特集」をブチ上げたは良いけど、その内容と言えば、11件のケースにおいて移行を決断したのが1件、条件が整えば移行できそうなのが3件、あとはほとんど現状維持(or完全ダメ)だったという、特集の意味があったのかと言いたい体たらくだったのが悲しい。挙げ句の果てには(OS Xへの移行を渋る職場に対し)「数字的なメリットを述べても反応しないようだったら、転職も考えた方がいいかもしれない」などと、ぶち切れてんのかと思える文言を書く始末。かようにMac系マスコミはなんだかおかしなことになっているように思えるのです。

« 続きを隠す

続きを読む… »

Mac Mini(Intel)購入で、今まで使っていた初代Mac Miniはサーバとして稼働するつもりなのですが、サーバMacのためにモニタを置く場所もお金もありません。そこで当初はApple Remote Desktop 3を導入するつもりでした。Mac Mini(Intel)にApple Remote Desktopをインストールし、リモートでサーバの画面を表示すれば各種設定やメンテナンスはできるし、サーバにモニタもマウスもキーボードも接続しなくて良いというわけです。

が、たまたま店頭にApple Remote Desktopの在庫が無く、しかも店員曰く、製造終了！とのこと(真偽はわかりません)。ということはバージョンアップが近づいている可能性が高く、もし他店で購入したとしてもすぐバージョンアップしてしまうかもしれません。アップルの場合、バージョンアップ価格が新規購入と同じであるケースが多く(Mac OS XもiWorkもこのケース)、今の段階で買うことにメリットは少ない。というわけでバージョンアップ待ちするつもりでした。

が、実はLeopard(Mac OS X 10.5)に便利な機能が追加されていることに気がつきました。「画面共有」がそれです。Apple Remote Desktopから、おいらが必要とする先述のリモートデスクトップ機能のみを抜き出したとも言えるそれ。このおかげで高価なApple Remote Desktopを買わずにすみ、サーバから入力機器とモニタを取り外すことが可能になりました。

画面共有の方法は以下に述べます。ちなみにこのケースはサーバMacがMac OS X 10.4(Tiger) Serverの場合です。

↑↑↑ まずリモート操作を受け入れる側、ここではサーバMacの設定です。「システム環境設定」で「共有」を実行し、「Apple Remote Desktop」の項目にチェックを入れます。つづいて「アクセス権…」ボタンをクリックします。ちなみに受け入れ側がLeopardの場合は、「システム環境設定」－「共有」で「画面共有」をチェックするだけです。

↑↑↑ リモートユーザ(モザイクかかってますがユーザ名が表示されてます)に許可する権限にチェックを入れ「OK」をクリックします。画面の例でほぼ大丈夫。リモート受け入れ側はこれで設定完了です。

↑↑↑ こちらはリモート操作をする側。受け入れ側の設定ができていれば、LeopardのFinderの左側、「共有」の項目にリモート受け入れ側マシン名が表示されます。モザイクかかってますが。

↑↑↑ 受け入れ側マシン名をクリックすると、右側上の方に「画面を共有…」ボタンが現れます。これをクリックすると、ユーザ名とパスワードを聞いてくるので入力。これだけ。

↑↑↑ リモート受け入れ側マシンの画面が表示されます。表示色数が少なくなっている気がしますが、正式な仕様は調べてません。この状態でリモート操作するマシンのマウスやキーボードが使えます。

↑↑↑ こういう感じでリモートデスクトップが子画面表示されるわけです。

以上、たったこれだけ！

本家Apple Remote Desktopは、もっと高機能で、たくさんのMacを一括して操作したり制御する管理指向のアプリケーションです。企業などでシステム管理者が使うもの。インターネット越しに遠隔地のMacを制御することも可能です。それを超カンタンに運用できるのがMacならでは。ただし価格がプロ仕様なのがネックと言えばネック(Unlimitedマネージドシステム版：￥57,000、10マネージドシステム版：￥34,000)。

が、個人レベルでは2台目以降のMacをデスクトップだけリモートで操作できればいいので、今回の機能はありがたい限り。とくにサーバのように、たまにしか画面やキーボードを使わないものは、この方法を使えばモニタを専有しないし、省スペースと機材節約にうってつけです。

なお、フリーウェアを使うなどすれば、リモート受け入れ側がWindowsやLinuxでもOKだそうな。また、リモート操作する側がTiger(Mac OS X 10.4)でも、フリーウェアで同様のことができるらしい。詳しくは自分で調べてもらうとして、キーワードはVNC。

« 続きを隠す